אצו רצו גמדים
כדאי שבכירי הליכוד העסוקים בהאשמת נתניהו ישאלו עצמם מה הם עשו בשביל מדינה
מקור ראשון
אשר כהן 13.04.06
בתקופת מערכת הבחירות הזדמן לי לפגוש כמעט מדי יום אדם שמרגע הקמתה של קדימה נמנה עם הגרעין הקבוע של תומכיה. בהתייחסו שוב ושוב לנתניהו ניכרה בבירור השנאה, והוא אף הרבה להשתמש במילה מפורשת זו. לא חשוב מה יהיה, אמר האיש שבעברו תמך שנים רבות בליכוד, העיקר שהוא יעוף.
אתמול, להפתעתי, הצביע האיש ביוזמתו על העיתונים שהיו מונחים על שולחנו והודה שבכל השנים שעברו היו העיתונים לפני חג הפסח מלאים במאמרים וכתבות על העניים, החלכאים והנדכאים שאינם יכולים לחגוג את החג בגלל הגזירות הכלכליות. השנה, כך אמר בחיוך, יש לו תחושה שניכרת ירידה ברורה בכתבות מהסוג הזה. לא בדקתי עד כמה נכונה תחושתו בעניין הכתבות, אולם העובדה שאדם המעיד על שנאתו לנתניהו מודה בהטיה התקשורתית הבוטה נגדו אומרת הכל.
מדידת משקלו ותרומתו של איש ציבור היא עניין מורכב וסבוך, מה עוד שהיא תלויה בתפיסה הערכית של המעריך והתאמתה לזו של המוערך. יחד עם זאת, ניתן לעשות תרגיל תיאורטי כדי לבדוק את העניין. בשלב ראשון אנו שולפים את האדם ואת כל מה שעשה במסגרת תפקידיו כאילו לא היה קיים. בשלב שני אנו מנסים להעריך כיצד היתה נראית המציאות ללא האדם ועשייתו.
ברור, לדוגמה, שאם נשלוף מהמציאות כאילו לא היו אנשים דוגמת מנחם בגין, יצחק רבין ואריאל שרון ואיתם נעלים את כל עשייתם, המציאות שנדמיין בלעדיהם תהיה שונה בתכלית מזו המוכרת לנו. יהיו כמובן שיראו את פועלם של האישים הללו כחיובי ויהיו אחרים שיראוהו כשלילי, אולם לא תהיה מחלוקת על מידת השפעתם הגדולה על המציאות.
בליכוד, כידוע, מתרוצצים עכשיו עם הרבה זמן פנוי כל מיני בכירים ועוסקים בשאלה איך בדיוק לגרום לנתניהו ללכת הביתה. בואו נעשה את התרגיל שהוצע לעיל, ונשלוף את כל הבכירים הללו עם כל עשייתם המהוללת רבת השנים מתוך המציאות. הרגשתם במשהו? האם לאחר שליפתם של אותם אנשים עם כל עשייתם מהמערכת נוכל לשאול בליל הסדר הקרוב מה נשתנה? אם נעשה אותו תרגיל ביחס לנתניהו, אף שגם הוא אינו צח ולבן כשלגיה, נוכל לראות את ההבדלים בינו לבין כל הגמדים הפוליטיים הללו יחדיו.
לאחר שכל בר דעת יודה שאכן נתניהו שינה באופן משמעותי את פני המציאות הכלכלית, נותר לברר אם מדובר בשינוי חיובי. לצורך כך נשתמש בבורסה, שאמנם אינה חזות הכול אך היא יכולה לשמש מדד למידת האמון של המשקיעים במשק. מדוע בקדימה מתעקשים שלא לתת לעמיר פרץ את תפקיד שר האוצר? האם הם יודעים משהו שאנו לא יודעים על תגובת העולם העסקי והמשקיעים הפוטנציאליים בחו"ל? מדוע הבורסה נראתה עצבנית מאוד עד שהתבהר שעמיר פרץ לא יקבל את תיק האוצר אלא את הביטחון?
ותרגיל תיאורטי קטנטן לסיום: כיצד היתה הבורסה מגיבה אם היה מסתמן שנתניהו עומד לקבל את תיק האוצר?